Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2014 г. N Ф09-7800/14 по делу N А07-4622/2014

Екатеринбург

10 ноября 2014 г.

Дело N А07-4622/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительные и Комплектующие Материалы" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А07-4622/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительные и Комплектующие Материалы" к открытому акционерному обществу "Газпром нефтехим Салават" о взыскании долга, убытков,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 09.10.2014 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов в соответствии с требованиями п.2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины.

В установленный в определении суда от 09.10.2014 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительные и Комплектующие Материалы" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Н.Токмакова