Екатеринбург |
|
10 ноября 2014 г. |
Дело N А71-2448/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Вдовина Ю.В.,
судей Тороповой М.В., Сулейменовой Т.В.
рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Мамедова Камбара Шуру оглы (далее - предприниматель Мамедов К.Ш.) на определение Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2014 N Ф09-7361/14 о возвращении кассационной жалобы по делу N А71-2448/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.
Арбитражный суд Уральского округа,
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Мамедов К.Ш. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.05.2014 по делу N А71-2448/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2014 (судья Купреенков В.А.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что кассационная жалоба предпринимателя Мамедова К.Ш. не содержит ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
В жалобе, поданной в Арбитражный суд Уральского округа, предприниматель Мамедов К.Ш. просит определение от 25.09.2014 отменить, кассационную жалобу принять к производству.
Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции, принятое в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, для кассационного оспаривания судебных актов по данному делу, рассмотренных в порядке упрощенного производства, необходимо наличие оснований, установленных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В названной правовой норме предусмотрен перечень обстоятельств, свидетельствующих о нарушении норм процессуального права, влекущих безусловную отмену принятых по делу решения, постановления арбитражных судов.
В кассационной жалобе предприниматель Мамедов К.Ш. не ссылается на нарушение судами норм, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд правомерно возвратил указанную кассационную жалобу.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения Федерального арбитражного суда Уральского округа и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 184, 185, 287, 288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2014 N Ф09-7361/14 о возвращении кассационной жалобы по делу N А71-2448/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без изменения, индивидуального предпринимателя Мамедова Камбара Шуру оглы - без удовлетворения.
Председательствующий |
Ю.В. Вдовин |
Судьи |
М.В. Торопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.