Екатеринбург |
|
13 ноября 2014 г. |
Дело N А34-3834/2013 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сирота Е. Г.,
судей Абозновой О. В., Громовой Л. В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Курганэнерго" (ОГРН: 1034500005715; далее - общество "Курганэнерго") на решение Арбитражного суда Курганской области от 22.04.2014 по делу N А34-3834/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Открытое акционерное общество "ЭнергоКурган" (ОГРН: 1034500005715; далее - общество "ЭнергоКурган") обратилось в Арбитражный суд Курганской области к индивидуальному предпринимателю Ушакову Андрею Александровичу с исковым заявлением о взыскании 109 103 руб. 51 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Определениями суда от 28.08.2013, 07.10.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Шумихинский Энергосбыт", общество с ограниченной ответственностью "Шумихинская электросеть".
Решением Арбитражного суда Курганской области от 22.04.2014 (судья Логинова Л.М.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 (судьи Махрова Н.В., Логиновских Л.Л., Костин В.Ю.) данное решение оставлено без изменения.
Общество "Курганэнерго" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просило их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2014 кассационная жалоба общества "Курганэнерго" принята к производству, судебное заседание назначено на 13.11.2014.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя жалобы в материалы дела поступили ходатайства о смене наименования открытого акционерного общества "Курганэнерго" на акционерное общество "Курганэнерго" и о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя. Изменение наименования заявителя жалобы, подтвержденное выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.10.2014, принято судом в порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя рассмотрено и удовлетворено в соответствии с ч. 3 ст. 284 названного Кодекса.
Кроме того, до начала судебного заседания от общества "Курганэнерго" поступил письменный отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 22.04.2014 по делу N А34-3834/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по тому же делу.
Рассмотрев ходатайство общества "Курганэнерго" об отказе от жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества "Курганэнерго" Горгоцем П.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 02.10.2014 N 245-14, выданной Казаковым Н.В. - директором общества с ограниченной ответственностью "Корпорация СТС", являющегося в соответствии с Уставом общества и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.10.2014 управляющей организацией и единоличным исполнительным органом общества "Курганэнерго".
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ общества "Курганэнерго" от кассационной жалобы и прекращает производство по ней в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная обществом "Курганэнерго" государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возвращению заявителю на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Курганэнерго" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 22.04.2014 по делу N А34-3834/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Курганэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.09.2014 N 24197.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Г.Сирота |
Судьи |
О.В.Абознова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.