Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2014 г. N Ф09-7839/14 по делу N А60-12227/2014

Екатеринбург

14 ноября 2014 г.

Дело N А60-12227/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В. А. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Платоновой Е.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - Министерство) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2014 по делу N А60-12227/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер" к Министерству,

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2014 по делу N А60-12227/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2014 (судья Платонова Е.А.) кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 3 ч. 4 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Лидер".

Министерству предложено в срок к 10.11.2014 представить в Арбитражный суд Уральского округа необходимые документы.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю 10.10.2014 и получены адресатом 14.10.2014, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела распечатка страницы "отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте Почты России в сети "Интернет".

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (10.11.2014), не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2014 по делу N А60-12227/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по тому же делу.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А.Купреенков