Екатеринбург |
|
14 ноября 2014 г. |
Дело N А76-1612/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК "Комфорт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2014 по делу N А76-1612/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "УК "Комфорт" к открытому акционерному обществу Челябкоммунэнерго" о взыскании 464 634 руб. 60 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК "Комфорт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2014 по делу N А76-1612/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по тому же делу подана непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Комфорт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2014 по делу N А76-1612/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Заявителю разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.
Судья |
Е.Г.Сирота |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.