Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2014 г. N Ф09-8985/14 по делу N А60-9029/2014

Екатеринбург

20 ноября 2014 г.

Дело N А60-9029/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Федяева М.А. на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2014 по делу N А60-9029/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН: 6670073005, ОГРН: 1046603570386)

к Федяеву М. А.

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2014 по делу N А60-9029/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по тому же делу подана Федяева М.А. непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федяева М. А. возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

В.А. Лукьянов