Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 ноября 2014 г. N Ф09-7671/14 по делу N А60-41740/2013

Екатеринбург

21 ноября 2014 г.

Дело N А60-41740/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2014 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Абозновой О. В.,

судей Черкасской Г. Н., Сирота Е. Г.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Нива" (далее - предприятие "Нива") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2014 по делу N А60-41740/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" (далее - общество "УЭХК") - Яковлева Л.И. (доверенность от 01.04.2014 N 12/142/2014-ДОВ).

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (далее - общество "Свердловэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предприятию "Нива" о взыскании 5 869 700 руб. 69 коп. задолженности за поставленную в период с апреля 2012 по февраль 2013 г. по договору электроснабжения от 01.07.2009 N 7068 электроэнергию, на основании ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: государственное унитарное предприятие Свердловской области "Облкоммунэнерго" (далее - предприятие "Облкоммунэнерго"), открытое акционерное общество "Уральский электрохимический комбинат" (далее - общество "УЭХК"), муниципальное учреждение "Управление городского хозяйства Новоуральского городского округа".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2014 (судья Анисимов Л.А.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 (судьи Крымджанова Д.И., Лихачева А.Н., Масальская Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприятие "Нива" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что судами не приняты во внимание п. 2.2, 4.4.1, 4.4.2 договора от 01.07.2009 N 7068, предусматривающие, что количество электрической энергии, переданной гарантирующим поставщиком потребителю по договору, определяется на основании показаний средств измерений: счетчиками общего учета электрической энергии, установленными для жилых домов - учет поквартирно (п. 4.4.2.3). Заявитель кассационной жалобы указывает, что является управляющей организацией и приобретает энергоресурсы не для перепродажи, а с целью оказания коммунальной услуги гражданам, проживающим в многоквартирных домах (МКД) и не может оплачивать потери в сетях. По мнению ответчика, суды необоснованно не приняли во внимание тот факт, что дополнительным соглашением от 17.03.2011 стороны внесли изменения в договор и исключили точки поставки по акту разграничения N 10/49. Кроме того ответчик полагает, что истцом произведено двойное начисление, исходя из данных общества "УЭХК" по потреблению электроэнергии по подстанциям, дополнительно включая количество потребленной электроэнергии на основании отчетов о расходе электрической энергии, представленных предприятием "Нива".

Из материалов дела следует, что в связи с передачей жилого фонда, объектов соцкультбыта, инженерных сетей, коммуникаций и очистных сооружений от общества "УЭХК" Новоуральскому городскому округу (из федеральной в муниципальную собственность), в целях управления муниципальным имуществом и обеспечения коммунальными ресурсами населения во исполнение постановления Главы города Новоуральска от 27.03.1998 N 420 было создано предприятие "Нива".

Согласно распоряжению Главы Новоуральского городского округа от 05.03.2008 N 49 предприятию "Нива" предписано принять в хозяйственное ведение электрические сети населенных пунктов: с. Тарасково, д. Починок, д. Елань, д. Пальники, организовать их эксплуатацию и обслуживание; Комитету по управлению муниципальным имуществом - закрепить названные электрические сети на праве хозяйственного ведения за предприятием "Нива".

На основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новоуральского городского округа от 12.03.2008 N 61 за предприятием "Нива" закреплены на праве хозяйственного ведения вышеуказанные электрические сети.

Во исполнение целей, для которых создано предприятие "Нива", являясь исполнителем коммунальных услуг, оно приобретает коммунальный ресурс у энергоснабжающей организации для предоставления гражданам - потребителям, проживающим в населенных пунктах: с. Тарасково, д. Починок, д. Елань, д. Пальники.

Для исполнения возложенных на него обязательств, в соответствии с целями деятельности, предприятием "Нива" (Потребитель) заключен с обществом "Свердловэнергосбыт" (ГП) договор электроснабжения от 01.07.2009 N 7068 в редакции протокола разногласий с приложениями и дополнительными соглашениями к договору, представленными в дело. В соответствии с условиями п. 1.1 договора ГП принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых договором.

В силу пункта 2.1 договора ГП продает Потребителю электрическую энергию в количестве и мощностью в соответствии с "Протоколами-соглашениями о договорных объемах потребления электрической энергии и мощности" (приложения N 1, 2), "Актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности" (приложение N 3) с учетом технической возможности ТСО, сетевой организации.

Пунктами 2.2, 4.4.1, 4.4.2 договора от 01.07.2009 N 7068 в редакции дополнительного соглашения от 17.03.2011 предусмотрено, что учет электрической энергии производится:

- на границе балансовой принадлежности СНТ "Рябинушка" и Потребителя;

- на границе балансовой принадлежности общества "УЭХК" и Потребителя.

В случае если средства измерений электрической энергии расположены не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой потребителем электроэнергии корректируется с учетом величины потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки средств измерений (пункт 4.3 договора).

Согласно п.4.5 договора от 01.07.2009 N 7068 объем электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности общества "УЭХК" и Потребителя (согласно акту РБП и ЭО от 11.01.2009 N 10/50).

В случае установки средств измерений электрической энергии не на границе балансовой принадлежности электросети, технологический расход электроэнергии на передачу по электросетям на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки средств измерений электрической энергии относится на счет лица, в границах балансовой принадлежности которого находится указанный участок сети (п. 4.7. договора).

В силу п. 6.2.2 договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится со 2 по 10 число месяца следующего за расчетным. Счета-фактуры предъявляются Гарантирующим поставщиком в период с 5 по 15 число месяца, следующего за расчетным. Обязанность по получению платежных документов возлагается на Потребителя.

Во исполнение условий договора ГП в период с апреля 2012 г. по февраль 2013 г. поставил, а Потребитель принял электрическую энергию. Количество электроэнергии, потребленной предприятием "Нива", определено ГП на основании ведомостей объемов передачи электрической энергии за спорный период, составленных с сетевой организацией - предприятием "Облкоммунэнерго".

Поскольку в нарушение условий договора, ст. 307, 309, 310, 408, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявленные к оплате счета-фактуры ответчиком оплачены частично, задолженность по расчету истца составила 5 869 700 руб. 69 коп., последний обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суды исходили из доказанности факта поставки потребителю в спорный период электроэнергии в количестве, определенном на основании показаний приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности, отсутствия доказательств оплаты 5 869 700 руб. 69 коп. задолженности.

Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и нормам действующего законодательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды установили, что предприятие "Нива" является владельцем электрических сетей, а также приобретает коммунальный ресурс у ГП не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги (для коммунально-бытового потребления граждан, проживающих в населенных пунктах с. Тарасково, д. Починок, д. Елань, д. Пальники).

Электроустановки предприятия "Нива" присоединены к сетям сетевой организации - общества "УЭХК".

Актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности общества "УЭХК" и предприятия "Нива" от 11.01.2009 N 10/49 и 10/50, от 23.10.2009 N 10/32 зафиксирован перечень объектов Потребителя (предприятия "Нива"), подключенных к сетям сетевой организации (общество "УЭХК"), границы балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности; счетчики расчетного учета электрической энергии.

Электроснабжение предприятия "Нива" производится от перечисленных в названных актах трансформаторных подстанций и линий электропередач.

В соответствии с актом N 10/49 граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности общества "УЭХК" и предприятия "Нива" проходит по наконечникам кабелей трансформаторных подстанций указанных выше населенных пунктов: д. Елань, д., Пальники, д. Починок, с. Тарасково.

На границе балансовой принадлежности (трансформаторные подстанции) установлены средства учета измерительного комплекса (счетчики расчетного учета, в том числе транзитного расхода электрической энергии).

Сети общества "УЭХК", в свою очередь, в спорный период были переданы в аренду на основании представленных в дело договоров предприятию "Облкоммунэнерго", и именно оно являлось сетевой организацией в спорный период.

Дополнительным соглашением от 17.03.2011 (в редакции протокола согласования разногласий), стороны внесли изменения в договор, исключив с 01.04.2011 точки поставки по акту разграничения N 10/49.

Вместе с тем, как верно указано судами, изменения, внесенные в договор, не освобождают Потребителя как лицо, являющееся владельцем энергопринимающих устройств, от оплаты электрической энергии, потребленной данными устройствами, поскольку последним в соответствии со ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств выбытия их из владения предприятия "Нива", и сторонами не оспаривается технологическое присоединение энергопринимающих устройств, то есть фактические отношения по поставке электрической энергии в отношении данных точек поставки после их исключения из договора между сторонами не прекратились.

Поскольку материалами дела подтвержден факта поставки потребителю в спорный период электроэнергии в количестве, определенном на основании показаний приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, суды правомерно удовлетворили требование истца о взыскании 5 869700 руб. 69 коп. долга на основании статей 307, 309, 310, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судами установлены и исследованы все имеющие существенное значение для дела обстоятельства. Доводы предприятия "Нива", в том числе о двойном начислении со стороны истца, обоснованно отклонены как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и не подтвержденные соответствующими доказательствами.

Кроме того, как верно отмечено судами, доводам, изложенным ответчиком в жалобе, неоднократно была дана надлежащая правовая оценка судами первой, апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении аналогичных дел о взыскании задолженности по договору электроснабжения от 01.07.2009 N 7068 за предшествующие спорному периоды (дела Арбитражного суда Свердловской области N А60-30158/2010, А60-41112/2011, А60-55400/2011, А60-23591/2012). Судебные акты по указанным делам вступили в законную силу.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2012 по делу N А60-31353/2012 предприятию "Нива" отказано в удовлетворении исковых требований к обществу "Свердловэнергосбыт" и обществу "УЭХК" о признании договора энергоснабжения от 01.07.2009 N 7068, заключенного между предприятием "Нива" и обществом "Свердловэнергосбыт" в части согласования акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности N 10/49, а также акта N 10/49 по договору от 01.07.2009 N 7068, подписанного предприятием "Нива" и обществом "УЭХК", недействительными.

Доводы возражения заявителя кассационной жалобы сводятся по существу к переоценке доказательств, ранее были заявлены в апелляционной жалобе, рассмотрены и обоснованно отклонены апелляционным судом, в связи с чем на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2014 по делу N А60-41740/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Нива" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Абознова

Судьи

Г.Н. Черкасская Е.Г. Сирота