Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2014 г. N Ф09-8129/14 по делу N А47-13596/2013

Екатеринбург

26 ноября 2014 г.

Дело N А47-13596/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абозновой О. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДРУЗА" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2014 по делу N А47-13596/2013,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДРУЗА" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2014 по делу N А47-13596/2013.

Определением суда от 21.10.2014 указанная кассационная жалобы оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок к 21.11.2014 устранить недостатки, а именно: представить в Арбитражный суд Уральского округа уточнения по кассационной жалобе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Друза"; доказательства, подтверждающие право Бергалиевой Е.А. на подписание доверенности, подтверждающей полномочия Петренко О.С.

Согласно информации сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" письмо с определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения вручено обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДРУЗА" 05.11.2014.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в установленный определением от 21.10.2014 срок, ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения в суд кассационной инстанции не поступило как не посредственно в суд, так и через электронную систему подачи документов "Мой арбитр", кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДРУЗА" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Абознова