Екатеринбург |
|
26 ноября 2014 г. |
Дело N А50-5492/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2014 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Шершон Н. В.,
судей Сердитовой Е. Н., Кангина А. В.
рассмотрел в судебном заседании заявление Швецова Олега Максимовича и общества с ограниченной ответственностью "Брокерконсалтагентство" (далее - общество "Брокерконсалтагентство") о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2013 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А50-5492/2009 Арбитражного суда Пермского края.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2010 общество с ограниченной ответственностью "Парма Ресурс" (далее - общество "Парма Ресурс", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 09.01.2013 конкурсное производство в отношении общества "Парма Ресурс" завершено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 определение суда от 09.01.2013 оставлено без изменения.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2013 (судьи Шершон Н.В., Крашенинников Д.С., Сердитова Е.Н.) производство по кассационной жалобе Швецова О.М., общества "Брокерконсалтагентство" на определение Арбитражного суда Пермского края от 09.01.2013 по делу N А50-5492/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по тому же делу прекращено применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду ликвидации общества "Парма Ресурс".
В Арбитражный суд Уральского округа 27.10.2014 поступило заявление Швецова О.М., общества "Брокерконсалтагентство" о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 28.05.2013 по новым обстоятельствам.
В обоснование заявления указанные лица ссылаются на то, что постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А50-7820/2013 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее - регистрирующий орган) о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 19.02.2013 N 003267890 о государственной регистрации лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда в отношении общества "Парма Ресурс", суд обязал регистрирующий орган устранить допущенные нарушения.
Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в гл. 37 названного Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются указанные в ч. 3 данной статьи новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
К новым обстоятельствам относится, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 09.01.2013 по делу N А50-5492/2009 конкурсное производство в отношении общества "Парма Ресурс" завершено.
Регистрирующим органом 19.02.2013 принято решение о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи N 003267890 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда в отношении общества "Парма Ресурс".
Прекращая производство по кассационной жалобе Швецова О.М., общества "Брокерконсалтагентство" на определение Арбитражного суда Пермского края от 09.01.2013 по делу N А50-5492/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по тому же делу, суд кассационной инстанции руководствовался положениями ст. 149 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), исходил из того, что с внесением записи о ликвидации общества "Парма Ресурс" в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со ст. 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации его правоспособность прекратилась, ввиду чего рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, принятые по настоящему делу в отношении лица, исключенного из государственного реестра, не представляется возможным.
Швецов О.М. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц указанной записи N 003267890 от 19.02.2013.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А50-7820/2013 решение, принятое Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми, о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 19.02.2013 N 003267890 о государственной регистрации лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда в отношении общества "Парма Ресурс" признано недействительным, на регистрирующий орган возложена обязанность по устранению допущенных нарушений.
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.11.2014 общество "Парма Ресурс" является действующим юридическим лицом.
Таким образом, в данном случае имеет место отмена решения регистрирующего органа, послужившего основанием для принятия определения о прекращении производства по кассационной жалобе, что является новым обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, руководствуясь ст. 311, 317 названного Кодекса, приходит к выводу о том, что заявление Швецова О.М., общества "Брокерконсалтагентство" о пересмотре определения суда кассационной инстанции по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2013 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А50-5492/2009 - отмене.
Поскольку лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, данное обстоятельство препятствует суду кассационной инстанции повторно рассмотреть кассационную жалобу в данном судебном заседании. Рассмотрение кассационной жалобы назначается с учетом положений ст. 284, 285, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 289, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2013 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А50-5492/2009 отменить.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Швецова Олега Максимовича на определение Арбитражного суда Пермского края от 09.01.2013 по делу N А50-5492/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по тому же делу на 22 декабря 2014 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32/27, 3 этаж, зал N 1.
Председательствующий |
Н.В. Шершон |
Судьи |
Е.Н. Сердитова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.