Определение Арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2014 г. N Ф09-7998/14 по делу N А76-4217/2014

Екатеринбург

02 декабря 2014 г.

Дело N А76-4217/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Сирота Е. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технопром" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2014 по делу N А76-4217/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2014 по делу N А76-4217/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по тому же делу подана обществом с ограниченной ответственностью "Технопром" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

В связи с возвратом кассационной жалобы, ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Технопром" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, об отсрочке уплаты государственной пошлины Арбитражным судом Уральского округа не рассматриваются.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технопром" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.05.2014 по делу N А76-4217/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по тому же делу.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Председатель пятого судебного состава Е.Г.Сирота