Определение Арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2014 г. N Ф09-7950/14 по делу N А50-34981/2009

Екатеринбург

02 декабря 2014 г.

Дело N А50-34981/2009

Судья Арбитражного суда Уральского округа Матанцев И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в лице конкурсного управляющего Климентова Ивана Сергеевича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А50-34981/2009 Арбитражного суда Пермского края о признании общества с ограниченной ответственностью "ТД "АЗС-Дан" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в лице конкурсного управляющего Климентова И.С. оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 14.11.2014 устранить указанные недостатки и разъяснено, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2014 направлено в адрес общества "Стандарт" заказным письмом 15.10.2014. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, данное заказное письмо (почтовый идентификатор 62099476952760) вручено адресату 24.11.2014.

Кроме того, определение Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2014 размещено в общедоступной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа 15.10.2014.

Однако в установленный судом срок общество "Стандарт" в лице конкурсного управляющего Климентова И.С. не представило в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, то есть не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" в лице конкурсного управляющего Климентова Ивана Сергеевича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А50-34981/2009 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Матанцев