Определение Арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2014 г. N Ф09-7929/14 по делу N А60-10922/2014

Екатеринбург

02 декабря 2014 г.

Дело N А60-10922/2014

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 02 декабря 2014 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тороповой М.В.,

судей Платоновой Е.А., Лазарева С.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗТС" (ОГРН 1113702009728, ИНН 3702644611; далее - общество "Торговый дом ИЗТС") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2014 по делу N А60-10922/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняла участие представитель открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" (ОГРН 1096659005200, ИНН 6659190900; далее - общество "Уралтрансмаш") - Захарова Т.В. (доверенность от 09.01.2014 N 603-12/4).

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

общество "Уралтрансмаш" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Торговый дом ИЗТС" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по предоставлению заказчику требований (технической документации) за период с 01.05.2013 по 18.06.2014 в сумме 8 734 960 руб., которую просило начислять с 19.06.2014 по день фактического исполнения обязательств, а также о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 20.06.2014 (судья Дегонская Н.Л.) исковые требования удовлетворены частично. С общества "Торговый дом ИЗТС" в пользу общества "Уралтрансмаш" взыскана неустойка в сумме 8 734 960 руб. за период с 01.05.2013 по 18.06.2014., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 968 руб. 70 коп. Кроме того, с общества "Торговый дом ИЗТС" в пользу общества "Уралтрансмаш" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 8 734 960 руб. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 (судьи Панькова Г.Л., Дюкин В.Ю., Зеленина Т.Л.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Торговый дом ИЗТС" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Торговый дом ИЗТС" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Торговый дом ИЗТС" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что данный отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным представителем общества "Торговый дом ИЗТС", не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Присутствующий в судебном заседании представитель общества "Уралтрансмаш" указал на отсутствие возражений относительно принятия судом отказа от кассационной жалобы.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ общества "Торговый дом ИЗТС" от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

На основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, 185, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗТС" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2014 по делу N А60-10922/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по тому же делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ИЗТС" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 917 от 01.10.2014.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.В. Торопова

Судьи

Е.А. Платонова С.В. Лазарев