Екатеринбург |
|
09 декабря 2014 г. |
Дело N А07-3864/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рубин" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу А07-3864/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рубин" о признании незаконным сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от 17.01.2014 N 13/038/2013-948 об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды по делу правоустанавливающих документов 02:66:010110:11, и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан зарегистрировать указанное дополнительное соглашение от 20.11.2013 N 1 к договору аренды земельного участка от 25.07.2013 N 4742 к по делу правоустанавливающих документов 02:66:010110:11,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рубин" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу А07-3864/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу А07-3864/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан подана обществом с ограниченной ответственностью "Рубин" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубин" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.
Судья |
Д.В. Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.