Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 декабря 2014 г. N Ф09-8784/14 по делу N А07-11435/2013

Екатеринбург

11 декабря 2014 г.

Дело N А07-11435/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черкезова Е.О.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Сафонова Михаила Фроловича и Сазонова Игоря Михайловича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2014 по делу N А07-11435/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по тому же делу по заявлению Сафонова М.Ф. и Сазонова И.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании недействительным распоряжения от 28.12.2007 N 602 "Об условиях приватизации ГСП совхоза "Первушинский" УАПО имени 50-летия СССР",

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-11435/2013 принято 08.09.2014, таким образом, последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 10.11.2014 (первый рабочий день после 07.11.2014).

Сафонов М.Ф. и Сазонов И.М. обратились с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 18.11.2014 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении срока обжалования, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока Сафоновым М.Ф. и Сазоновым И.М. не заявлено.

При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу Сафонова М.Ф. и Сазонова И.М. следует возвратить заявителям.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Сафонова Михаила Фроловича и Сазонова Игоря Михайловича возвратить заявителям.

2. Возвратить Сазонову Игорю Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб., перечисленную по чеку - ордеру Башкирского отделения N 8598 филиала N 176 Сберегательного банка России от 07.11.2014.

3. Заявителям кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А.Татаринова