Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2014 г. N Ф09-4097/14 по делу N А60-50062/2013

Екатеринбург

12 декабря 2014 г.

Дело N А60-50062/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Петро ин Трейд" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2014 по делу N А60-50062/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Завод радиоаппаратуры" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод радиоаппаратуры" требования в размере 8 835 201 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2014 по делу N А60-50062/2013 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод радиоаппаратуры" включено требование открытого акционерного общества "Завод радиоаппаратуры" в размере 8 835 201 руб. 18 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 определение суда первой инстанции от 13.06.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Петро ин Трейд" просит указанные судебные акты отменить.

В соответствии со ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок обжалования определения Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2014 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 истек 06.11.2014.

Кассационная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "Петро ин Трейд" в адрес суда первой инстанции в электронном виде 02.12.2014 (о чем свидетельствует отметка Арбитражного суда Свердловской области о поступлении кассационной жалобы посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", а также данные о документе дела, содержащиеся в системе "Мой Арбитр"), то есть по истечении установленного срока на обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в материалах дела отсутствует.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петро ин Трейд" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2014 по делу N А60-50062/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Сердитова