Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2014 г. N Ф09-8883/14 по делу N А50-608/2014

Екатеринбург

22 декабря 2014 г.

Дело N А50-608/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2014 по делу N А50-608/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по тому же делу по заявлению Пермской региональной общественной организации "Пермская гражданская палата" о признании недействительными решений государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.12.2013 N 1308, N 1581,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2014 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Указанным определением суда кассационной инстанции государственному учреждению - Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации предложено в срок до 09.12.2014 представить в Арбитражный суд Уральского округа документ, свидетельствующий о наличии у Котельниковой Н.Л. полномочий на выдачу доверенности на представление интересов государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по состоянию на 16.04.2014, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок документ, свидетельствующий о наличии у Котельниковой Н.Л. полномочий на выдачу доверенности на представление интересов государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по состоянию на 16.04.2014, суду не представлен.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 10-ти листах.

Судья

И.А.Татаринова