Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2014 г. N Ф09-7925/14 по делу N А60-36294/2013

Екатеринбург

24 декабря 2014 г.

Дело N А60-36294/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2014 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Беляевой Н.Г.,

судей Семеновой З.Г., Рябовой С.Э.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - Министерство) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2014 по делу N А60-36294/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Кронверк" (далее - общество "Кронверк") - Кузнецова Т.В. (доверенность от 11.12.2014).

Общество "Кронверк" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Свердловской области в лице Министерства, государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (далее - предприятие "Газовые сети") о признании отсутствующим права собственности Свердловской области и права хозяйственного ведения предприятия "Газовые сети" на участок газопровода высокого давления протяженностью 2365 м, инвентарный номер 5952/01/0023/40-00, литера 2, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Кушва, лесные угодья в районе рудника "Александровский", кадастровый (или условный) номер: 66-66-17/039/2009-180; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации права собственности Свердловской области и права хозяйственного ведения предприятия "Газовые сети" на указанный участок газопровода.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление 37" (далее - общество "РСУ 37"), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, открытое акционерное общество "Кушвамежрайгаз" (далее - общество "Кушвамежрайгаз").

Решением суда от 03.04.2014 (судья Коликов В.В.) исковые требования удовлетворены. Признано отсутствующим право собственности Свердловской области и право хозяйственного ведения предприятия "Газовые сети" на названный объект.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 (судьи Скромова Ю.В., Зеленина Т.Л., Дюкин В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Министерство просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судами п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя, у общества "Кронверк" не возникло право собственности на спорный газопровод, поскольку для распоряжения им первым собственником (открытым акционерным обществом "НТМК") в 2000 году требовалось, чтобы его право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. Заявитель полагает, что право собственности на участок газопровода перешло к нему от общества "Кушвамежрайгаз", которое возникло у него с 1995 года - момента ввода объекта в эксплуатацию, является ранее возникшим и подлежит государственной регистрации по желанию правообладателя. Министерство считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказаны недействительность совершенной между обществом "Кушвамежрайгаз" и ответчиками сделки, незаконность возникновения права собственности и права хозяйственного ведения ответчиков на спорное имущество.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Кронверк" просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, считая доводы, изложенные в ней, несостоятельными.

Как установлено судами и следует из материалов дела, актом о приемке законченного строительством объекта от 03.04.1994 принят в эксплуатацию подземный и надземный газопровод кирпичного завода г. Кушва.

Из справки от 21.12.2009 следует, что заказчиком поименного в акте от 03.04.1994 газопровода являлось Гороблагодатское рудоуправление АО НТМК.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии АВ 66 N 151107 за обществом с ограниченной ответственностью "Никомогнеупор" (далее - общество "Никомогнеупор") 27.10.2000 зарегистрировано право собственности на газопровод отводной протяженностью 2765,84 м, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Кушва, р-н Осоко-Александровского рудника, номер объекта 66:17/01:01:173:02:15. В качестве основания возникновения права указаны решение Совета директоров ОАО "НТМК" от 25.01.1999 N 16, акт приемки-передачи в уставный капитал от 30.12.1998.

Впоследствии общество "Никомогнеупор" по договору купли-продажи от 23.01.2006 N 86-5Д-06 передало названный газопровод в собственность общества "РСУ 37". Государственная регистрация перехода права собственности на газопровод протяженностью 2765,84 м к обществу "РСУ 37" произведена 20.02.2007.

В свою очередь, общество "РСУ 37" по договору купли-продажи от 21.03.2007 N КУ-03-03/07 продало газопровод отводной протяженностью 2765,84 м обществу "Кронверк".

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 23.07.2007 серии 66 АВ N 950934, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности общества "Кронверк" на газопровод отводной протяженностью 2765,84 м, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Кушва, р-н Осоко-Александровского рудника, номер объекта 66:17/01:01:173:02:15.

Судами также установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.01.2010 серии 66 АГ N 968438 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.01.2010 внесена запись о государственной регистрации права собственности общества "Кушвамежрайгаз" на участок газопровода высокого давления протяженностью 2365 м, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Кушва, лесные угодья в районе рудника "Александровский", кадастровый (условный) номер 66-66-17/039/2009-180. В качестве основания возникновения права указан акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 03.04.1994.

Распоряжением Правительства Свердловской области от 04.08.2011 N 1391-РП предприятию "Газовые сети" дано согласие на приобретение имущества общества "Кушвамежрайгаз".

Как следует из протокола об итогах торгов по продаже имущества общества "Кушвамежрайгаз" от 10.06.2011, предприятие "Газовые сети" признано победителем конкурса по продаже имущества общества "Кушвамежрайгаз" непосредственно используемого для производства и реализации товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.

На основании договора купли-продажи ОАО "Кушвамежрайгаз", непосредственно используемого для производства и реализации товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии от 15.07.2011 N 001/1507/11 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Свердловской области и право хозяйственного ведения предприятия "Газовые сети" на участок газопровода высокого давления протяженностью 2365 м, расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Кушва, лесные угодья в районе рудника "Александровский", кадастровый (условный) номер 66-66-17/039/2009-180, что подтверждается свидетельствами от 21.09.2011 серии 66 АЕ N 026788, от 14.12.2011 серии 66 АЕ N 158541.

Общество "Кронверк", ссылаясь на то, что принадлежащий ему на праве собственности объект - газопровод отводной протяженностью 2765,84 м и объект - участок газопровода высокого давления протяженностью 2365 м, на который зарегистрировано право собственности Свердловской области, а также право хозяйственного ведения предприятия "Газовые сети", являются одним и тем же объектом недвижимости, право собственности на газопровод перешло к нему на основании договора купли-продажи, обратилось в арбитражный суд с иском о признании отсутствующим права собственности и хозяйственного ведения ответчиков.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов от 29.04.2010 N 10/22), в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание выводы, сделанные по результатам судебной экспертизы в заключении эксперта от 19.12.2013 N 4(Э)/2014, составленном обществом с ограниченной ответственностью "Мичкова Групп", суды установили, что газопроводы, принадлежащие истцу и ответчикам, являются одним и тем же объектом недвижимости.

Поскольку предметом рассмотрения по настоящему делу является спор о праве на имущество, на которое зарегистрировано право собственности общества "Кронверк" и Свердловской области, истец согласно требованиям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен представить доказательства возникновения у него права собственности на спорный объект и нахождения данного объекта в его владении, а также доказать незаконность возникновения права собственности ответчика на спорное имущество.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судами установлено, что актом о приемке законченного строительством объекта от 03.04.1994 принят в эксплуатацию подземный и надземный газопровод кирпичного завода г. Кушва, при этом заказчиком строительства этого объекта являлось АО "НТМК".

Впоследствии спорный газопровод в результате совершения последовательных сделок приобретен обществом "Кронверк".

С учетом этого суды пришли к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается право собственности общества "Кронверк" на спорный газопровод.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, в том числе договоры аренды, отчет по основным средствам, налоговую декларацию, суды установили, что владение спорным объектом осуществляет общество "Кронверк".

Доказательств возникновения права собственности на спорный газопровод у общества "Кушвамежрайгаз" и наличии оснований для его передачи Свердловской области в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили исковые требования общества "Кронверк".

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций по существу спора и не свидетельствуют о незаконности принятых судебных актов.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2014 по делу N А60-36294/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Г.Беляева

Судьи

З.Г. Семенова С.Э. Рябова