Екатеринбург |
|
29 декабря 2014 г. |
Дело N А50-10995/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Сирота Е.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Саламатина Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.12.2014 по делу N А50-10995/2014 об отмене решения третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Первая арбитражная коллегия" от 10.04.2014 по делу N 003/13,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.12.2014 по делу N А50-10995/2014 подана индивидуальным предпринимателем Саламатиным Андреем Александровичем непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Саламатина Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 03.12.2014 по делу N А50-10995/2014 об отмене решения третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Первая арбитражная коллегия" от 10.04.2014 по делу N 003/13 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Председатель пятого судебного состава Е.Г.Сирота
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.