Екатеринбург |
|
13 января 2015 г. |
Дело N А71-4834/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N 8618 Сбербанка России (ОАО) на решение Арбитражный суд Удмуртской Республики от 23.07.2014 по делу N А71-4834/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по тому же делу по заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N 8618 Сбербанка России (ОАО) (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (ИНН: 1835064045, ОГРН: 1051802206389) об оспаривании предписания,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражный суд Удмуртской Республики от 23.07.2014 по делу N А71-4834/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по тому же делу подана ОАО "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N 8618 Сбербанка России (ОАО) непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N 8618 Сбербанка России (ОАО).
2. Возвратить ОАО "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N 8618 Сбербанка России (ОАО) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.12.2014 N 27.
3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.
Судья |
Д.В.Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.