Екатеринбург |
|
15 июня 2011 г. |
Дело N А60-35142/2010-С12 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гусева О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агроцвет Плюс" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2011 по делу N А60-35142/2010-С12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по тому же делу
по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "ИнФин-Аудит" (ИНН: 6670046107, ОГРН :1036603551467)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агроцвет Плюс" (ИНН: 6626018319, ОГРН: 1086626000460)
о взыскании 150 000 руб.,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Агроцвет Плюс"
к обществу с ограниченной ответственностью "ИнФин-Аудит"
о признании договора недействительной сделкой,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроцвет Плюс" от 01.06.2011 N 227/ж к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11 июля 2011 г. 10:15 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал 5.
3. О получении определения и об участии в судебном заседании просим сообщать по телефону/факсу (343) 359 84 34/371 45 86 - для административной коллегии;
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
6. Ходатайство заявителя кассационной жалобы о приостановлении действия исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Свердловской области, судом кассационной инстанции не рассматривается, так как приостановление или прекращение исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья |
О.Г. Гусев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гусева О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агроцвет Плюс" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2011 по делу N А60-35142/2010-С12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по тому же делу
...
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июня 2011 г. N Ф09-4164/11 по делу N А60-35142/2010