Екатеринбург |
|
18 ноября 2010 г. |
Дело N А50-14370/2010 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2010 по делу N А50-14370/2010 по заявлению муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района "Луч" о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю 03.11.2010 обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2010 по делу N А50-14370/2010.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю 17.11.2010 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство о возврате поданной кассационной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.Н. Токмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2010 г. N Ф09-10454/10 по делу N А50-14370/2010
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10454/10