Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2007 г. N Ф09-6400/07 по делу N А60-3930/2007

Екатеринбург

18 июля 2007 г.

Дело N А60-3930/07

Судья Поротникова Е.А., рассмотрев жалобу общество с ограниченной ответственностью "Урал-Золото" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2007 по делу N А60-3930/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по тому же делу по заявлению общества об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области о привлечении его к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

С кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 общество обратилось 06.07.2007 (согласно оттиску штемпеля на конверте), то есть по истечении двухмесячного срока (со дня вынесения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.А. Поротникова