Екатеринбург |
|
17 ноября 2009 г. |
Дело N А60-12550/2009-С3 |
Судья Юртаева Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары" (далее - общество "Хозтовары") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2009 по делу N А60-12550/2009-С3 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛАТЭ" (далее - общество "ЛАТЭ") к обществу "Хозтовары" о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 192 021 руб. 21 коп. и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2009 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты, доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - обществу "ЛАТЭ" и доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя общества "Хозтовары" Ладутько В.А. на подписание кассационной жалобы.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 13.11.2009 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы в соответствии с требованиями п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, обществом "Хозтовары" не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 л.
Судья |
Т.В. Юртаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 13.11.2009 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы в соответствии с требованиями п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, обществом "Хозтовары" не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2009 г. N Ф09-8662/09 по делу N А60-12550/2009