Екатеринбург |
|
23 января 2013 г. |
Дело N А60-33876/11 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 23 января 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кравцовой Е. А.,
судей Лимонова И. В., Анненковой Г. В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - общество "Прогресс", общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2012 по делу N А60-33876/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по тому же делу.
В судебном заседании, открытом 22.01.2013, приняли участие представители:
от истца, индивидуального предпринимателя Кормилицыной Елены Николаевны, Масьян З.И., доверенность 66 АА N 113217 от 22.03.2012;
от истца, индивидуального предпринимателя Кормилицына Андрея Акендиновича, Масьян З.И., доверенность 66 АА N 1287017 от 19.06.2012;
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", Шарипов Р.Р., доверенность от 22.05.2010;
от иных лиц, участвующих в деле, не явились.
В судебном заседании 22.01.2013 объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 23.01.2013.
В судебном заседании, открытом 23.01.2013, приняли участие представители:
от истца, индивидуального предпринимателя Кормилицыной Елены Николаевны, Масьян З.И., доверенность 66 АА N 113217 от 22.03.2012 года;
от истца, индивидуального предпринимателя Кормилицына Андрея Акендиновича, Масьян З.И., доверенность 66 АА N 1287017 от 19.06.2012 года;
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", Шарипов Р.Р., доверенность от 09.12.2011 года.
Индивидуальные предприниматели Е.Н.Кормилицына и А.А.Кормилицын (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества "Прогресс" убытков, причиненных в результате заливов нежилого помещения, в размере 1 190 300 руб., на основании статей 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 02.07.2012 (судья Невмеруха Е.Л.) исковые требования были удовлетворены, с ответчика в пользу соистцов взысканы убытки в размере 1 190 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 903 руб.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 (судьи Снегур А.А., Казаковцева Т.В., Чепурченко О.Н.) решение суда оставлено без изменения.
В суд кассационной инстанции от общества "Прогресс" и индивидуальных предпринимателей Е.Н.Кормилицыной и А.А.Кормилицына поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 22.01.2013, согласно условиям которого:
"Стороны, руководствуясь нормами действующего законодательства, достигли договоренности в отношении рассматриваемого в рамках арбитражного дела А60-33876/2011 г спора и договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1) Ответчик ООО "Прогресс" обязуется в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить на счет ИП Кормилицына А.А., ИП Кормилицыной Е.Н. в общей сложности 600 ООО (Шестьсот тысяч) рублей. Стороны согласовали, что уплата указанной суммы покрывает:
a. Убытки истцов, являющиеся предметом иска (расходы по устранению последствий залива помещений и неполученная арендная плата);
b. Расходы по оплате услуг представителя в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций;
c. Расходы на проведение судебной экспертизы;
d. Сумму уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления.
2) Реквизиты для оплаты:
· на счет ИЛ Кормилицына Андрея Акендиновича, р/с
40802810538000000084 в филиале "Екатеринбургский ОАО "Альфа- Банк", к/с 30101810100000000964 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577964, ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, КПП 667102002;
· на счет ИП Кормилицыной Елены Николаевны, р/с
40802810538000000085 в филиале "Екатеринбургский ОАО "Альфа- Банк", к/с 30101810100000000964 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577964, ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, КПП 667102002.
3) Истцы, в свою очередь, отказываются от взыскания оставшейся разницы между заявленными в иске требованиями и суммой, согласованной в пункте 1 настоящего соглашения.
4) Суммы уплаченной ответчиком госпошлины при подаче им апелляционной жалобы, а также госпошлины, уплаченной ответчиком при подаче кассационной жалобы возврату и возмещению не подлежит.
В случае отказа либо уклонения ответчика от добровольного исполнения условий мирового соглашения, взыскание осуществляется в порядке, установленном Федеральным Законом.
Сторонам известно, что в случае заключения мирового соглашения, повторное рассмотрение спора по тому же предмету и тем же основаниям не допускается".
В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение от 22.01.2013, оформленное в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение между сторонами данного спора на вышеуказанных условиях.
Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 02.07.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.10.2012 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 141, 150, 184, 185, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2012 по делу N А60-33876/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по тому же делу отменить. Производство по делу N А60-33876/11 прекратить.
Утвердить мировое соглашение от 22.01.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс" и индивидуальными предпринимателями Е.Н.Кормилицыной и А.А.Кормилицына следующего содержания:
"Стороны, руководствуясь нормами действующего законодательства, достигли договоренности в отношении рассматриваемого в рамках арбитражного дела А60-33876/2011 г спора и договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1) Ответчик ООО "Прогресс" обязуется в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить на счет ИП Кормилицына А.А., ИП Кормилицыной Е.Н. в общей сложности 600 ООО (Шестьсот тысяч) рублей. Стороны согласовали, что уплата указанной суммы покрывает:
a. Убытки истцов, являющиеся предметом иска (расходы по устранению последствий залива помещений и неполученная арендная плата);
b. Расходы по оплате услуг представителя в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций;
c. Расходы на проведение судебной экспертизы;
d. Сумму уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления.
2) Реквизиты для оплаты:
· на счет ИЛ Кормилицына Андрея Акендиновича, р/с
40802810538000000084 в филиале "Екатеринбургский ОАО "Альфа- Банк", к/с 30101810100000000964 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577964, ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, КПП 667102002;
· на счет ИП Кормилицыной Елены Николаевны, р/с
40802810538000000085 в филиале "Екатеринбургский ОАО "Альфа- Банк", к/с 30101810100000000964 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577964, ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, КПП 667102002.
3) Истцы, в свою очередь, отказываются от взыскания оставшейся разницы между заявленными в иске требованиями и суммой, согласованной в пункте 1 настоящего соглашения.
4) Суммы уплаченной ответчиком госпошлины при подаче им апелляционной жалобы, а также госпошлины, уплаченной ответчиком при подаче кассационной жалобы возврату и возмещению не подлежит.
В случае отказа либо уклонения ответчика от добровольного исполнения условий мирового соглашения, взыскание осуществляется в порядке, установленном Федеральным Законом.
Сторонам известно, что в случае заключения мирового соглашения, повторное рассмотрение спора по тому же предмету и тем же основаниям не допускается".
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий |
Е.А.Кравцова |
Судьи |
И.В.Лимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Индивидуальные предприниматели Е.Н.Кормилицына и А.А.Кормилицын (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества "Прогресс" убытков, причиненных в результате заливов нежилого помещения, в размере 1 190 300 руб., на основании статей 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 января 2013 г. N Ф09-13411/12 по делу N А60-33876/2011
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13411/12
23.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13411/12
22.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9478/12
02.07.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-33876/11