Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2007 г. N Ф09-1142/07 по делу N А60-31377/2006

Екатеринбург

01 марта 2007 г.

Дело N Ф09-1142/07-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Анненковой Г.В.,

судей Гусева О.Г., Дубровского В.И.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову (далее - инспекция) на определение суда Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2006 по делу N А60-31377/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Колер" налоговых санкций в сумме 809 597 руб. 40 коп.; третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга.

Определением от 09.10.2006 (судья Хомякова С.А.) заявление возвращено инспекции.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 (судьи Грибиниченко О.Г., Гулякова Г.Н., Сафонова С.Н.) определение оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2007 принята к производству кассационная жалоба инспекции на указанные судебные акты.

Инспекция обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, ссылаясь на ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поступившим в суд 27.02.2007.

Учитывая, что производство по делу не возбуждалось, так как исковое заявление было возвращено инспекции, указанное ходатайство расценено судом кассационной инстанции как отказ от кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 282 Кодекса если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Поскольку отказ инспекции от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Кодекса), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе инспекции подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Кодекса.

Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову от кассационной жалобы на определение суда Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2006 по делу N А60-31377/06 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Г.В. Анненкова

Судьи

О.Г. Гусев В.И. Дубровский