• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2007 г. N Ф09-870/07 по делу N А07-20102/2006

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В материалах дела имеются доказательства того, что предприниматель обращался с заявлением в инспекцию о возврате излишне уплаченного за 1-е полугодие 2005 г. единого налога в сумме 172 200 руб. Требования, установленные ст. 78 Кодекса, при этом нарушены не были. Возврат излишне уплаченного за 1-е полугодие 2005 г. единого налога в сумме 172 200 руб. произведен инспекцией с нарушением срока, установленного ст. 78 Кодекса. Размер процентов, подлежащих выплате за несвоевременный возврат излишне уплаченного единого налога, инспекцией не оспаривается.

...

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.

Однако инспекция не представила доказательств, подтверждающих правомерность своего бездействия и отсутствие оснований для выплаты процентов, предусмотренных ст. 78 Кодекса."

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2007 г. N Ф09-870/07 по делу N А07-20102/2006