Екатеринбург |
|
05 октября 2006 г. |
Дело N Ф09-9642/06-С1 |
Судья Лукьянов В.А., рассмотрев жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Оренбургской области (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 24.05.2006 по делу N А47-5201/2006 по заявлению Северного потребительского общества "Объединение общественного питания" о признании незаконным и отмене постановления инспекции по делу об административном правонарушении от 26.04.2006 N 49.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С кассационной жалобой на решение суда первой инстанции Арбитражного Суда Оренбургской области от 24.05.2006 инспекция обратилась 07.09.2006 (согласно штемпелю на жалобе), то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Причины, указанные инспекцией в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, признаны судом неуважительными.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
В.А. Лукьянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С кассационной жалобой на решение суда первой инстанции Арбитражного Суда Оренбургской области от 24.05.2006 инспекция обратилась 07.09.2006 (согласно штемпелю на жалобе), то есть по истечении двухмесячного срока, предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 октября 2006 г. N Ф09-9642/06 по делу N А47-5201/2006
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9642/06