Екатеринбург |
|
02 февраля 2010 г. |
Дело N А60-33617/2009-С12 |
Судья Татаринова И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федерального государственного учреждения "Тюменская квартирно-эксплуатационная часть района" (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А60-33617/2009-С12 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноПром" к Федеральному государственному учреждению "Тюменская квартирно-эксплуатационная часть района", Федеральному государственному учреждению "Управление Приволжско-Уральского военного округа" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 6 683 791 руб. 28 коп.
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2009 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 29.01.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа отмеченный выше документ, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, учреждением не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14-ти листах.
Судья |
И.А. Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 29.01.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа отмеченный выше документ, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 февраля 2010 г. N Ф09-11276/09 по делу N А60-33617/2009