Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 июля 2007 г. N Ф09-5660/07 по делу N А60-1575/2007

Екатеринбург

23 июля 2007 г.

Дело N А60-1575/07

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Токмаковой А.Н.,

судей Анненковой Г.В., Дубровского В.И.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базис" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2007 по делу N А60-1575/07.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества - Нагорная И.И. (доверенность от 18.01.2007 б/н);

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Березовскому (далее - инспекция) - Рязанова А.Б. (доверенность от 18.10.2006 N 03-7808).

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц инспекции, выразившемся в оставлении без удовлетворения заявления общества о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес за март, апрель 2006 г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2007 (судья Куричев Ю.А.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество, зарегистрированное 18.05.2004, действующее на основании лицензии от 02.08.2004, уплачивало налог на игорный бизнес по ставке, установленной Законом Свердловской области от 27.11.2003 N 36-ОЗ "Об установлении на территории Свердловской области налога на игорный бизнес".

На момент государственной регистрации и начала деятельности общества ставка налога составляла 3000 руб. за игровой автомат. В редакции Областного закона от 21.11.2005 N 103-ОЗ ставка налога составила 6250 руб. за игровой автомат.

Общество 20.10.2006 обратилось в инспекцию заявлением о возврате излишне уплаченного налога за март, апрель 2006 г. в сумме 58 500 руб. Налог исчислен по ставке 6250 руб., тогда как у общества, по его мнению, имеется право на применение ставки 3000 руб.

Поскольку возврат налога инспекцией не произведен, общество обратилось в арбитражный суд, ссылаясь на гарантии, установленные ст. 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14.06.1995 N 88-ФЗ).

Суд отказал в удовлетворении требований, руководствуясь ст. 14, п. 3 ст. 12, подп. 2 п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 369 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Названная гарантия распространяется на возникшие в период действия указанного закона и длящиеся налоговые правоотношения.

Так как общество зарегистрировано и приступило к деятельности после введения в действие с 01.01.2004 гл. 29 Кодекса, суд пришел к правильному выводу, что порядок налогообложения общества регулируется Кодексом.

Поскольку изменение ставок налога соответствует п. 1 ст. 369 Кодекса, суд не признал бездействие инспекции незаконным.

Решение суда соответствует закону, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2007 по делу N А60-1575/07 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базис" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Токмакова

Судьи

Г.В. Анненкова В.И. Дубровский