Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2007 г. N Ф09-1380/07 по делу N А76-18938/2006

Екатеринбург

26 марта 2007 г.

Дело N А76-18938/06

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гусева О.Г.,

судей Дубровского В.И., Глазыриной Т.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2006 по делу N А76-18938/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции Салимов А.Ю. (доверенность от 15.06.2006 N 21111).

Индивидуальный предприниматель Валеев Андрей Ильгович (далее - предприниматель), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решения от 26.07.2006 N 56 и постановления от 26.07.2006 N 42 инспекции о взыскании налоговой санкции (штрафа).

Решением суда от 11.10.2006 (судья Грошенко Е.А.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 (судьи Дмитриева Н.Н., Тремасова-Зинова М.В., Митичев О.П.) решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, налоговый орган просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная проверка декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, представленной предпринимателем за 1-й квартал 2005 г.

По результатам проверки составлен акт от 04.10.2005 N 1239 и вынесено решение от 19.10.2005 N 1185, которым предприниматель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 2625 руб.

Требование инспекции от 19.10.2005 N 1316 об уплате штрафа в срок до 05.11.2005 в добровольном порядке предпринимателем не исполнено.

Налоговым органом 26.07.2006 вынесены оспариваемые решение и постановление о взыскании штрафа в сумме 2625 руб. за счет имущества предпринимателя.

Взыскание не уплаченных добровольно сумм налоговых санкций в пределах, определенных абз. 1 п. 7 ст. 114, п. 1 ст. 103.1 Кодекса, применительно к подп. 3 п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" может быть осуществлено в течение шести месяцев путем направления судебному приставу-исполнителю соответствующих документов. При этом при решении вопроса о начале исчисления указанного срока необходимо руководствоваться тем же правилом, что и при определении начала исчисления срока взыскания сумм налоговых санкций в судебном порядке (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 30).

Судами установлено, что оспариваемые акты вынесены инспекцией по истечении шести месяцев с момента обнаружения вменяемого предпринимателю правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов, и им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2006 по делу N А76-18938/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Г. Гусев

Судьи

В.И. Дубровский Т.Ю. Глазырина