Екатеринбург |
|
24 мая 2010 г. |
N А60-51658/2009-С11 |
Судья Жаворонков Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары" (далее - общество "Хозтовары") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2010 по делу N А60-51658/2009-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба общества "Хозтовары" поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не приложена почтовая квитанция об отправке копии кассационной жалобы истцу, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Определением от 22.04.2010 Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы было предложено в срок до 14.05.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Д.В. Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 мая 2010 г. N Ф09-3584/10 по делу N А60-51658/2009