Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 февраля 2007 г. N Ф09-519/07 по делу N А07-18569/2006

Екатеринбург

14 февраля 2007 г.

Дело N Ф09-519/07-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гусева О.Г.,

судей Дубровского В.И., Анненковой Г.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2006 по делу N А07-18569/06.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

Открытое акционерное общество "Элеваторспецстрой" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 24.04.2006 N 31509 о приостановлении операций по счетам общества в банках.

Решением суда от 07.11.2006 (резолютивная часть от 26.10.2006; судья Валеев К.В.) заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований обществу отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с непредставлением обществом в установленный срок отчетности за июль, август, сентябрь 2005 г., январь, февраль 2006 г. инспекцией вынесено решение от 24.04.2006 N 31509 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Полагая, что решение инспекции не соответствует действующему законодательству, нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным.

Суд удовлетворил заявленные требования, исходя из того, что с момента признания должника банкротом и открытия конкурсного производства ограничения по распоряжению имуществом общества не допускаются.

Вывод суда является правильным, основан на материалах дела и действующем законодательстве.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2005 по делу N 07-42371/04 общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что законодательство о банкротстве не допускает возможности применения каких-либо ограничений распоряжения денежными средствами должника, признанного несостоятельным (банкротом). В связи с этим приостановление инспекцией операций по счетам общества в порядке, предусмотренном ст. 76 Кодекса, является неправомерным.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы инспекции не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2006 по делу N А07-18569/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Г. Гусев

Судьи

В.И. Дубровский Г.В. Анненкова