Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 июня 2011 г. N Ф09-3731/11 по делу N А60-46094/2010

24 июня 2011 г.

N Ф09-3731/11 Дело N А60-46094/2010-С2

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Глазыриной Т.Ю.,

судей Анненковой Г.В., Токмаковой А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "Энергомашстрой" (далее - общество "Энергомашстрой") (ОГРН 1076673022513, ИНН 6673171875) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2011 по делу N А60-46094/2010-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "Сиббурсервис" (далее - общество "Сиббурсервис") (ОГРН 1037200564147, ИНН 7202096562) - Денисов И.А. (доверенность от 15.04.20011).

Представители общества "Энергомашстрой", о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенного надлежащим образом путем направления копии определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Сиббурсервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Энергомашстрой" о взыскании 2 700 000 руб. 48 коп. долга, 1 328 400 руб. 24 коп. пени по договору от 20.01.2010 N 20/01-10 на поставку нефтепромыслового оборудования.

От общества "Сиббурсервис" в суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества "Энергомашстрой", дебиторскую задолженность, ценные бумаги и иное имущество ответчика, находящееся у него и у других лиц.

Определением суда от 02.03.2011 (судья Ванин П.Б.) заявление общества "Сиббурсервис" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее "Энергомашстрой", на сумму 4 028 400 руб. 72 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 (судьи Усцов Л.А., Панькова Г.Л., Гребенкина Н.А.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Энергомашстрой" просит судебные акты отменить, в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказать, ссылаясь на недоказанность обществом "Сиббурсервис" обстоятельств, свидетельствующих о том, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить ему существенный ущерб. Общество "Энергомашстрой" считает, что обеспечительные меры не связаны с заявленными требованиями по данному делу.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Сиббурсервис" просит судебные акты оставить без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность выводов судов о необходимости принятия обеспечительных мер и подтверждение представленными в материалы дела доказательствами обоснованности заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Из материалов дела следует, что общество "Сиббурсервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Энергомашстрой" о взыскании задолженности по договору поставки нефтепромыслового оборудования, пеней за нарушение срока оплаты в общей сумме 4 028 400 руб. 72 коп.

Обществом "Сиббурсервис" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в связи с тем, что их непринятие может сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить существенный ущерб.

Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, суды исходили из следующего.

В силу ч. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, или причинить значительный ущерб заявителю.

Обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер (п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55, обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию.

В п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 также указано, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер арбитражный суд оценивает, насколько обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами доводы сторон и представленные доказательства оценены в соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан обоснованный вывод о том, что обеспечительная мера связана с предметом иска, соразмерна заявленным требованиям и является необходимой для обеспечения исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах судами обоснованно удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Выводы судов соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для переоценки установленных судами фактических обстоятельств у суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2011 по делу N А60-46094/2010-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "Энергомашстрой" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.Ю. Глазырина

Судьи

Г.В. Анненкова А.Н. Токмакова