Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2010 г. N Ф09-3943/10 по делу N А50-4496/2009

Екатеринбург

07 мая 2010 г.

N А50-4496/2009

Судья Первухин В.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Стеблевского А.Л. (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2009 по делу N А50-4496/2009,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба предпринимателя на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2009 по делу N А50-4496/2009 поступила в Арбитражный суд Пермского края 26.04.2010 (отправлена согласно штампу отделения почтовой связи 23.04.2010).

В соответствии с п. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, решения, постановления.

Названная кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, заявитель ссылается на то, что не был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может восстановить срок подачи кассационной жалобы, если признает уважительными причины его пропуска.

Между тем, из материалов дела усматривается, что заявитель своевременно извещен о месте и времени судебного заседания по иску Комитета имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения. Также заявителю направлено решение по делу N А50-4496/2009.

Определения о назначении дела к судебному разбирательству направлялись предпринимателю заказными письмами с уведомлением и телеграммой по адресу: Пермский край, г. Краснокамск, Рождественский проезд, д. 3 кв. 30, и были возвращены почтовым отделением с указанием "не проживает". Однако в поступившей кассационной жалобе предпринимателем указан тот же адрес.

При таких обстоятельствах причину, указанную предпринимателем, в качестве основания для восстановления срока на подачу кассационной жалобу, суд кассационной инстанции признает неуважительной.

В связи с изложенным, в силу п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.И. Первухин