Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2007 г. N Ф09-10447/07 по делу N А76-31303/2006

Екатеринбург

26 ноября 2007 г.

Дело N А76-31302/06

Судья Татаринова И.А., рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2007 по делу N А76-31302/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нова Мет" о признании недействительным решения инспекции от 15.11.2006 N 82,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-31302/06 принято 18.04.2007.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 07.11.2007, то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы налоговый орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что срок пропущен в связи с поздним направлением постановления судом апелляционной инстанции, а именно 21.06.2007.

Вместе с тем, ссылка на какие-либо обстоятельства, послужившие препятствием для оформления кассационной жалобы на судебный акт в срок, не превышающий двух месяцев со дня его получения, в ходатайстве инспекции отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в течение двух месяцев после получения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции у налогового органа имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта, каких-либо оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование судебного акта суд кассационной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 л.

Судья

И.А.Татаринова