Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2007 г. N Ф09-4882/07 по делу N А07-744/2007

Екатеринбург

03 июля 2007 г.

Дело N А07-744/07

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Токмаковой А.Н.,

судей Анненковой Г.В., Глазыриной Т.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату Республики Башкортостан (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2007 по делу N А07-744/07.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Волжско-Уральская транспортная компания" (далее - общество, налогоплательщик) - Блохина Н.С. (доверенность от 11.09.2006 N 2101).

Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в неправомерном начислении пеней на недоимку в республиканский и местный бюджет в сумме 1 436 871 руб. и обязании инспекции устранить указанные нарушения, а также о признании недействительными требований инспекции от 05.10.2006 N 30573, от 31.10.2006 N 33356, решений инспекции от 09.10.2006 N 5643, от 27.11.2006 N 6471, от 24.10.2006 N 5901, от 07.12.2006 N 6803 (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2007 (судья Нигмаджанова И.И.) заявленные требования удовлетворены полностью.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием у общества по данным инспекции задолженности по налоговым платежам в республиканский и местный бюджет в сумме 1 436 871 руб. инспекцией выставлены требования об уплате налога от 05.10.2006 N 30573, от 31.10.2006 N 33356, в которых налогоплательщику предложено уплатить начисленные на указанную недоимку пени, приняты решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика от 09.10.2006 N 5643, от 27.11.2006 N 6471, от 24.10.2006 N 5901, от 07.12.2006 N 6803.

Полагая, что указанные действия инспекции нарушают его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд.

При рассмотрении спора суд установил, что согласно вступившим в законную силу решениям Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2006, 13.12.2006, 21.11.2006, 24.10.2006 пеня за иные периоды, начисленная на недоимку в сумме 1 436 871 руб., взысканию не подлежит.

Кроме того, к процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке (ст. 46, 47, п. 3 ст.48, ст. 70 Кодекса), применяются единые сроки, срок для бесспорного взыскания как суммы недоимки, образовавшейся за 1997 г., так и пени истек. Пеня как мера обеспечения исполнения налогового обязательства также не может быть взыскана в силу ст. 75 Кодекса.

Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом норм материального права кассационной инстанцией отклоняются как не нашедшие своего подтверждения и основанные на ошибочном толковании этих норм налоговым органом.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2007 по делу N А07-744/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату Республики Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Председательствующий

А.Н. Токмакова

Судьи

Г.В. Анненкова Т.Ю. Глазырина