Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 августа 2014 г. N Ф09-6318/14 по делу N А47-10354/2013

Екатеринбург

18 августа 2014 г.

Дело N А47-10354/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротникова Е. А. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лукьянова В.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "НефтьСервисХолдинг" Каргаманова Северьяна Робертовича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А47-10354/2013 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению Каргаманова С.Р. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области о признании недействительным требования N 3105 об уплате налога, сбора, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба Каргаманова С.Р. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А47-10354/2013 Арбитражного суда Оренбургской области подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А. Поротникова