Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2006 г. N Ф09-6084/06 по делу N А07-5707/2006

Екатеринбург

18 июля 2006 г.

Дело N Ф09-6084/06-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Василенко С.Н.,

судей Кротовой Г.В., Лукьянова В.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2006 по делу N А07-5707/06.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Авто-спектр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 169 398 руб., ошибочно перечисленных на ненадлежащие коды бюджетной классификации.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Соликамску Пермской области.

Решением суда первой инстанции от 07.04.2006 (резолютивная часть от 04.04.2006; судья Азаматов А.Д.) заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество обратилось в инспекцию с заявлением о зачете излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Факт указанной переплаты подтверждается платежными поручениями от 23.01.2006 N 369, от 20.12.2005 N 316, от 23.11.2005 N 264, от 24.10.2005 N 211 и актом сверки от 02.02.2005.

Инспекция в письме отказала в проведении зачета, ссылаясь на то, что данной вопрос не относится к их компетенции.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества в суд с соответствующим заявлением.

Признавая отказ инспекции в проведении зачета незаконным и возлагая на нее обязанность произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов в сумме 169 398 руб., суд исходил из того, что в силу ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) возврату (зачету) подлежат и платежи во внебюджетные фонды.

Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговым органом в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

В п. 1 ст. 13 Закона установлено право страховщика - Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов - осуществлять возврат страховых взносов на обязательное пенсионное страхование лишь в случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи уплачены. Иных полномочий по возврату (зачету) страховых взносов законодатель не установил для органов Пенсионного фонда Российской Федерации.

Поскольку Закон не устанавливает порядок зачета либо возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, то к данным правоотношениям подлежат применению положения гл. 12 Кодекса.

В силу п. 7, 9 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату или зачету налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

В п. 13 ст. 78 Кодекса установлено, что правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные данной статьей, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Из материалов дела следует, что обществом осуществлена переплата страховых взносов в сумме 169 398 руб.

Таким образом, требование общества о возврате излишне уплаченных указанных страховых взносов согласно ст. 78 Кодекса является правомерным и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются как направленные на переоценку обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения спора по существу.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2006 по делу N А07-5707/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Н. Василенко

Судьи

Г.В. Кротова В.А. Лукьянов