Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2007 г. N Ф09-7183/07 по делу N А76-2759/2007

Екатеринбург

04 сентября 2007 г.

Дело N А76-2759/07

Судья Первухин В.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска Челябинской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2007 по делу N А76-2759/07 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИО-Ульяновск" о признании недействительным решения инспекции от 07.12.2006,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба предприятия поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.08.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено было в срок до 31.08.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие полномочия Хабарова А.М. на подписание жалобы.

В установленный срок указанные документы не были представлены.

В связи с этим, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.М. Первухин