Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2010 г. N Ф09-2635/10 по делу N А76-35814/2009

Екатеринбург

28 апреля 2010 г.

Дело N А76-35814/2009-66-198

Судья Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Уралстройщебень" (далее - общество "Уралстройщебень") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2010 по делу N А76-35814/2009-66-198 по иску закрытого акционерного общества "Гарант-Регион" (далее - общество "Гарант-Регион") к обществу "Уралстройщебень" о взыскании основного долга в сумме 18 160 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6164 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2010 кассационная жалоба общества "Уралстройщебень" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2010 по делу N А76-35814/2009-66-198 оставлена без движения в связи с нарушением п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данные нарушения выразились в том, что к кассационной жалобе общества "Уралстройщебень" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документ о направлении копии кассационной жалобы обществу "Гарант-Регион". Приложенная к кассационной жалобе копия сопроводительного письма не является доказательством направления копии жалобы обществу "Гарант-Регион".

Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы в соответствии с требованиями п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный срок (до 21 апреля 2010 года) документы не представлены.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

О.Л. Гавриленко