Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2010 г. N Ф09-9396/10 по делу N А07-589/2010

Екатеринбург

18 октября 2010 г.

Дело N А07-589/2010

Судья Токмакова А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2010 по делу N А07-589/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фасадные технологии" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" от 29.09.2010 N 09-/49 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2010 по делу N А07-589/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по тому же делу поступила в Арбитражный суд Республики Башкортостан 06.10.2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, решения, постановления.

Названная кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Основания для восстановления пропущенного процессуального срока, приведенные обществом с ограниченной ответственностью "Теплоизоляция" в ходатайстве от 29.09.2010 N 09/50, приложенном к кассационной жалобе, не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными.

В связи с этим в силу ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплый дом" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 04.10.2010 N 20.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Н. Токмакова