Екатеринбург |
|
29 сентября 2009 г. |
N А60-33568/2008-С3 |
Судья Анненкова Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Втормет-Юг" (далее - общество "Втормет-Юг") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2009 по делу N А60-33568/2008-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мехтранс-Инжиниринг" (далее - общество "Мехтранс-Инжиниринг") к обществу "Втормет-Юг" о взыскании задолженности за поставленный товар, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 17.08.2009 кассационная жалоба общества "Втормет-Юг" оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложена указанная в приложении почтовая квитанция, подтверждающая направление копии указанной жалобы обществу "Мехтранс-Инжиниринг".
Между тем к сроку, указанному в определении, обществом "Втормет-Юг" соответствующие документы не представлены, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.08.2009 N 554.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Г.В. Анненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Анненкова Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Втормет-Юг" (далее - общество "Втормет-Юг") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2009 по делу N А60-33568/2008-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мехтранс-Инжиниринг" (далее - общество "Мехтранс-Инжиниринг") к обществу "Втормет-Юг" о взыскании задолженности за поставленный товар, пеней,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 сентября 2009 г. N Ф09-6732/09 по делу N А60-35568/2008
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6732/09