Екатеринбург |
|
06 мая 2014 г. |
Дело N А76-11964/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фарзалиева Гусейна Фаррух Оглы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2013 по делу N А76-11964/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Фарзалиева Гусейна Фаррух Оглы к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о признании незаконными и отмене постановлений,
УСТАНОВИЛ:
согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Решение суда первой инстанции от 12.12.2013, которым в удовлетворении заявленных требований отказано, было обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление апелляционного суда принято 14.02.2014, таким образом, последним днём для подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа являлась дата 14.04.2014.
Индивидуальный предприниматель Фарзалиев Гусейн Фаррух Оглы обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 15.04.2014 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть по истечении срока на обжалование постановления.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока индивидуальным предпринимателем Фарзалиевым Гусейном Фаррух Оглы не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фарзалиева Гусейна Фаррух Оглы возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Фарзалиеву Гусейну Фаррух Оглы из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб., уплаченную по квитанции от 14.04.2014 N 5543.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Ю.В.Вдовин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2014 г. N Ф09-7708/13 по делу N А76-11964/2012
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7708/13
14.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-365/14
30.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14446/13
17.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14446/13
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14446/13
22.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7708/13
16.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2367/13
07.02.2013 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-11964/12