Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2011 г. N Ф09-4371/11 по делу N А34-5503/2010

28 июля 2011 г.

N Ф09-4371/11 Дело N А34-5503/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А.А.,

судей Сирота Е.Г., Черкасской Г. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слукиной О.Ю., рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Курганэнерго" (далее - общество "Курганэнерго") на решение Арбитражного суда Курганской области от 10.02.2011 по делу N А34-5503/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Курганэнерго" - Черняев Д.В. (доверенность от 01.01.2011);

открытого акционерного общества "Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети" (далее - общество "ШМКЭС") - Рыков А.Е. (доверенность от 20.10.2010 N 179);

открытого акционерного общества "Энергосбыт" (далее - общество "Энергосбыт") - Саранских Н.В. (доверенность от 31.12.2010 N 09-11).

Общество "ШМКЭС" (ИНН: 4524000510, ОГРН: 1024501983659) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу "Курганэнерго" (ИНН: 4501013657, ОГРН: 1024500518393), третье лицо - общество "Энергосбыт", о взыскании 28 696 612 руб. 05 коп. стоимости услуг по передаче электрической энергии в соответствии с договором от 28.11.2008 N 24 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности за период с 01.01.2009 по 31.07.2009 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 10.02.2011 (судья Радаева О.В.) исковые требования удовлетворены. С общества "Курганэнерго" в пользу общества "ШМКЭС" взыскано 28 696 612 руб. 05 коп. долга.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 (судьи Вяткин О.Б., Карпусенко С.А., Логиновских Л.Л.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Курганэнерго" просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права (ст. 309, 310, 328, 425, 720, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 159 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, ст. 9, 16, 65, 67, 68, 69, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель ссылается на то, что договор оказания услуг от 28.11.2008 N 24 подписан истцом лишь 10.11.2009, в то время как задолженность по данному договору взыскана с ответчика за период с 01.01.2009 по 31.07.2009. Общество "Курганэнерго" указывает на нарушение истцом принятых на себя по договору обязательств: общество "ШМКЭС" не исполняло обязанности по определению объема оказанных услуг, снятию показаний приборов учета у потребителей, оформлению надлежащих документов, направлению актов оказанных услуг ответчику. По мнению ответчика, представленный истцом расчет задолженности не соответствует порядку расчетов, установленному договором: величина заявленной мощности определена без учета формулы, предусмотренной п. 5.19 договора, фактический объем передачи энергии по сетям истца - без учета требований п. 5.3 и разд. 5 договора. В связи с этим общество "Курганэнерго" считает, что срок для оплаты услуг не наступил. Кроме того, заявитель ссылается на то, что представленные истцом в подтверждение объема оказанных услуг доказательства не соответствуют требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик также указывает на то, что решение Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-8460/2009 не имеет преюдициального значения для настоящего дела, так как ответчик не был лицом, участвующим в деле N А34-8460/2009.

В представленном отзыве общество "Энергосбыт" поддержало доводы общества "Курганэнерго", изложенные в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу общество "ШМКЭС" пояснило, что считает доводы общества "Курганэнерго" несостоятельными, обжалуемые судебные акты - законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовав материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Как установлено судами, общество "Курганэнерго" с 07.04.2007 оказывает в Курганской области услуги по передаче электроэнергии, стоимость которых рассчитывается по единому (котловому) тарифу.

Потребители услуг по передаче электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики, оплачивают обществу "Курганэнерго" стоимость услуг по передаче электроэнергии по сетям всех сетевых организаций по единым "котловым" тарифам, в которые включены затраты на оплату стоимости услуг по передаче электроэнергии по сетям всех сетевых организаций Курганской области.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 14.11.2008 N 31-3 установлен индивидуальный тариф для общества "ШМКЭС" с целью расчетов со смежной сетевой организацией обществом "Курганэнерго".

Между обществом "Курганэнерго" (заказчик) и обществом "ШМКЭС" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 28.11.2008 N 24, в соответствии с п. 2.1 которого исполнитель принял обязательство оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать эти услуги.

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 28.11.2008 N 24 заключён во исполнение решения Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-286/2009 и подписан сторонами 10.11.2009.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (п. 5.18 договора).

Порядок определения объема услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя, подлежащего оплате в расчетном месяце, согласован сторонами в п. 5.19 договора, исходя из стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности), включающей фактическую мощность, фактический объем переданной электрической энергии, плановый объем передаваемой электрической энергии, заявленную мощность и стоимость потерь электрической энергии при передачи в электрических сетях.

Оплата услуг по передаче электрической энергии (мощности) производится заказчиком в течение пяти рабочих дней с момента получения им от исполнителя счета-фактуры, оформленного на основании подписанного сторонами "Акта оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности" (п. 5.21 договора).

Срок действия договора определен сторонами с 01.01.2009 по 31.12.2009 (п. 7.1 договора).

В обоснование исковых требований общество "ШМКЭС" указывает на то, что им в период с 01.01.2009 по 31.07.2009 оказаны обществу "Курганэнерго" услуги по передаче электрической энергии в количестве 13370143 кВт/ч на общую сумму 28 696 612 руб. 05 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате данных услуг, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтвержден факт надлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии, ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, признал выводы суда первой инстанции правильными, решение суда - законным и обоснованным.

Выводы судов соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам.

Рассматриваемый договор правильно квалифицирован судам как договор возмездного оказания услуг (гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии котловым методом производится в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-Э/2 (далее - Методические указания).

В силу п. 50 Методических указаний расчет единых (котловых) тарифов предусматривает определение двух ставок: единой ставки на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения в расчете за МВт заявленной мощности потребителя и единой ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в процессе ее передачи потребителям.

Расчет индивидуальных тарифов предусматривает определение двух ставок: ставки на содержание электрических сетей в расчете на МВА (МВт) суммарной присоединенной (заявленной) мощности; ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу в расчете на МВт/ч без разбивки по напряжениям (п. 52 Методических указаний).

В соответствии с тарифным решением Департамента государственного регулирования цен и тарифов от 14.11.2008 N 31-3 оплата услуг по передаче электроэнергии в Курганской области осуществляется по двухставочному тарифу, для общества "ШМКЭС" состоит из ставки на содержание электрических сетей в размере 480396,65 руб. МВт/мес. (без НДС) и ставки на оплату потерь электрической энергии в сетях в размере 137,34 руб./МВтч (без НДС).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суды пришли к выводу о том, что заявленный объем полезного отпуска электроэнергии истцом доказан. При этом суды признали обоснованным расчет истца, произведенный с применением заявленной мощности, согласованной сторонами в приложении N 3 к договору от 28.11.2008 N 24, и указали на невозможность применения при расчете формулы, содержащейся в п. 5.19 договора, поскольку она определяет фактическую мощность, тогда как оплата услуг по ставке платы на содержание сетей рассчитывается на 1 МВт заявленной мощности.

Ссылка общества "Курганэнерго" на нарушение судами п. 159 Правил N 530 не может быть принята судом кассационной инстанции, поскольку не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении судами ст. 309, 310, 328, 425, 720, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняются судом кассационной инстанции, так как нарушения или неправильного применения судами указанных норм при рассмотрении дела судом кассационной инстанции не установлено.

Ссылка общества "Курганэнерго" на то, что договор оказания услуг от 28.11.2008 N 24 подписан истцом лишь 10.11.2009, была предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и отклонена им, так как указанный договор заключён во исполнение решения Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-286/2009, сроком действия с 01.01.2009 по 31.12.2009, его действие распространяется на период, за который взыскивается задолженность.

Доводы заявителя о нарушении судами норм процессуального права подлежат отклонению. Обстоятельства дела установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст. 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о том, что общество "ШМКЭС" не исполняло обязанности по определению объема оказанных услуг, снятию показаний приборов учета у потребителей, оформлению надлежащих документов, направлению актов оказанных услуг ответчику, о несоответствии представленного истцом расчета задолженности условиям договора, направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств, оснований для которой в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Курганской области от 10.02.2011 по делу N А34-5503/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Курганэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Гайдук

Судьи

Е.Г. Сирота Г.Н. Черкасская