Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 августа 2011 г. N Ф09-4666/11 по делу N А71-11624/2010

03 августа 2011 г.

N Ф09-4666/11 Дело N А71-11624/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Анненковой Г.В.,

судей Глазыриной Т.Ю., Дубровского В.И.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу автономного учреждения Удмуртской Республики "Редакция газеты "Известия Удмуртской Республики" (далее - учреждение "Известия Удмуртской Республики") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2011 по делу N А71-11624/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Открытое акционерное общество "Ижевская республиканская типография" (далее - общество "Ижевская республиканская типография") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к учреждению "Известия Удмуртской Республики" о взыскании 417 258 руб. 61 коп. фактически понесенных эксплуатационных расходов (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 14.02.2011 (судья Желнова Е.В.) исковые требования удовлетворены частично, с учреждения "Известия Удмуртской Республики" в пользу общества "Ижевская республиканская типография" взыскано 123 479 руб. 41 коп. долга. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 (судьи Дружинина Л.В., Назарова В.Ю., Рубцова Л.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе учреждение "Известия Удмуртской Республики" просит указанные судебные акты отменить и отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам. По мнению заявителя жалобы, истцом не доказано оказание учреждению "Известия Удмуртской Республики" услуг по сбору, вывозу и утилизации отходов, охране помещений, тепло-, водо-, электроснабжению, отводу канализационных стоков. Учреждением "Известия Удмуртской Республики" надлежащим образом доказана первичными документами оплата коммунальных услуг непосредственному поставщику - обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы". Судами не дана оценка нескольким представленным истцом расчетам стоимости оказанных эксплуатационных услуг. Судами принят за основу неверный расчет суммы задолженности пропорционально занимаемой ответчиком площади, составленный без учета произведенных платежей. Правомерно признав договор от 26.01.2009 незаключенным и удовлетворив требование о взыскании задолженности, суды фактически по своей инициативе изменили основание иска, следовательно, вышли за пределы своих полномочий. В привлечении к участию в деле Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом незаконно отказано. Ходатайство о прекращении производства по делу от 13.12.2010 судом первой инстанции не рассмотрено, приведенные в нем доводы не проверены. Дело подлежит прекращению в связи с тем, что исковые требования уже были предметом рассмотрения по делу N А71-2889/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики. Вывод судов о том, что по указанному делу невозможно установить период неосновательного обогащения ответчика, не соответствует фактическим обстоятельствам.

Отзыва на кассационную жалобу учреждением "Ижевская республиканская типография" не представлено.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 23.01.2009 N 76-р, между ним, Министерством печати и информации Удмуртской Республики (балансодержатель) и учреждением "Известия Удмуртской Республики" (пользователь) заключен договор безвозмездного пользования имуществом Удмуртской Республики от 23.01.2009 N 365, в соответствии с условиями которого Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики при участии балансодержателя обязуется передать пользователю в безвозмездное пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Пастухова, 13 (литер Б, 3 этаж, помещения N 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26), с технической документацией, общей площадью 184,5 кв.м для содержания и эксплуатации, а пользователь обязуется вернуть то же имущество с технической документацией в состоянии не хуже того, каким его получил, с учетом нормального износа. По акту приема-передачи от 28.01.2009 указанное имущество передано пользователю.

На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 06.05.2009 N 334-р, дополнительного соглашения к указанному договору от 06.03.2009 N 1 учреждению "Известия Удмуртской Республики" переданы нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Пастухова, 13 (литер Б, 2 этаж, N 1, 2, 16, 3 этаж, вспомогательные помещения N 8, 9, 15, 27, а также помещения N 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26), общей площадью 467,6 кв.м.

Между обществом "Ижевская республиканская типография", учреждением "Известия Удмуртской Республики", Министерством печати и информации Удмуртской Республики подписан договор по организации оплаты эксплуатационных услуг от 26.01.2009, в соответствии с условиями которого общество "Ижевская республиканская типография" обеспечивает заключение и исполнение договоров с предприятиями по обслуживанию нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Пастухова, 13 в здании (литер Б), общей площадью 1170,6 кв.м, балансодержателем которых является Министерство, по оплате эксплуатационных услуг.

Учреждение "Известия Удмуртской Республики" как пользователь помещений на 2 этаже площадью 467,6 к.в.м возмещает обществу "Ижевская республиканской типографии" эксплуатационные расходы в соответствии с отдельным соглашением, которое является неотъемлемой частью договора от 26.01.2009.

В связи с тем, что обществом "Ижевская республиканская типография" в период с января по сентябрь 2009 года понесены расходы на содержание и эксплуатацию помещений, переданных учреждению "Известия Удмуртской Республики", на общую сумму 417 258 руб. 61 коп., им направлена претензия от 14.09.2010 с требованием об уплате задолженности, которая оставлена учреждением "Известия Удмуртской Республики" без удовлетворения.

При таких обстоятельствах общество "Ижевская республиканская типография" обратилось с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования частично, суды исходили из наличия правовых оснований для взыскания с учреждения "Известия Удмуртской Республики" понесенных истцом расходов на содержание переданных ответчику помещений, включающих в себя затраты на оплату теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, утилизацию отходов, затрат на охрану помещения.

Выводы судов основаны на материалах дела, исследованных в соответствии со ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются законными и обоснованными исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам ст. 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с п. 1.2 договора по организации оплаты эксплуатационных услуг от 26.01.2009 учреждение "Известия Удмуртской Республики" как пользователь помещений площадью 467,6 кв.м обязалось возмещать обществу "Ижевская республиканская типография" эксплуатационные расходы в соответствии с отдельным соглашением. Поскольку данное соглашение, определяющее перечень расходов, их стоимость и порядок возмещения, сторонами не подписан, суды признали договор от 26.01.2009 незаключенным на основании ст. 432, 779 Кодекса.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В ст. 695 Кодекса установлено, что ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Принимая во внимание фактически сложившиеся между сторонами отношения возмездного оказания услуг, суды сочли, что у учреждения "Известия Удмуртской Республики" возникла обязанность по возмещению истцу расходов на оплату эксплуатационных услуг (содержание переданных в безвозмездное пользование помещений) в силу ст. 8, 695, 779 Кодекса.

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов сторон в соответствии со ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды признали доказанными факты оказания ответчику услуг теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, утилизации отходов, охраны помещения в период с января по сентябрь 2009 года и их оплаты истцом на общую сумму 2 004 972 руб. 45 коп.

Доказательств оплаты учреждением "Известия Удмуртской Республики" оказанных ему услуг не имеется. Судами не приняты представленные ответчиком доказательства оплаты коммунальных услуг напрямую их поставщикам. Платежные поручения от 08.02.2011 N 88, от 07.02.2011 не содержат даты списания денежных средств с расчетного счета плательщика. Кроме того, признана несостоятельной ссылка ответчика на счет-фактуру от 31.01.2011 N 915 и платежные поручения к нему, выставленные обществом с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" единовременно за весь спорный период в рамках рассматриваемого спора с 23.01.2009 по 30.09.2009 без представления первичных документов.

При таких обстоятельствах, с учетом площади переданных в пользование помещений (с 23.01.2009 - 184 кв.м, с 06.03.2009 - 467,6 кв.м) относительно общей площади здания и периода образования задолженности (9 месяцев 2009 года), судами сделан обоснованный вывод о наличии оснований для взыскания с учреждения "Известия Удмуртской Республики" 123 479 руб. 41 коп. Требования истца о возмещении суммы налогов на имущество, материалов на ремонт и содержание коммунальных сетей, услуг сторонних организаций, а также заработной платы работников административного и хозяйственного персонала общества "Ижевская республиканская типография" признаны судами необоснованными и отклонены.

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судами обоснованно отказано исходя из того, что принятые судебные акты не влияют на его права и обязанности.

Основания для переоценки выводов судов и установленных по делу фактических обстоятельств у суда кассационной инстанции в силу ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что не доказано оказание учреждению "Известия Удмуртской Республики" эксплуатационных услуг, данные услуги оплачены их непосредственному поставщику - обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", а также о неправильном расчете суммы задолженности без надлежащей правовой оценки нескольких представленных истцом расчетов, не могут быть приняты. Данные доводы направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции на основании ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод жалобы о том, что производство по делу должно быть прекращено в связи с рассмотрением этих же исковых требований по делу N А71-2889/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики, судами правомерно отклонен в связи с отсутствием соответствующих доказательств (рассмотрения по указанному делу требований о взыскании расходов на содержание переданных ответчику помещений за период с января по сентябрь 2009 года).

Довод учреждения "Известия Удмуртской Республики" о том, что после признания договора от 26.01.2009 незаключенным судами неправомерно изменено основание иска, основан на неверном толковании арбитражного процессуального законодательства и подлежит отклонению. По правилам ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2011 по делу N А71-11624/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу автономного учреждения Удмуртской Республики "Редакция газеты "Известия Удмуртской Республики" - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.В. Анненкова

Судьи

Т.Ю. Глазырина В.И. Дубровский