Екатеринбург |
|
25 июля 2007 г. |
Дело N А76-31015/06 |
Судья Анненкова Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2007 по делу N А76-31015/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" (далее - предприятие) о признании недействительным требования инспекции от 02.11.2006 N 121651,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы предприятию.
Определением от 02.07.2007 заявителю жалобы было предложено в срок до 23.07.2007 представить документы, подтверждающие направление или вручение предприятию копии кассационной жалобы.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Г.В. Анненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы предприятию.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2007 г. N Ф09-5904/07 по делу N А76-31015/2006
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5904/07