Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 ноября 2007 г. N Ф09-9690/07 по делу N А76-4924/2007

Екатеринбург

01 ноября 2007 г.

Дело N А76-4924/07

Судья Татаринова И.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Энергосистемы" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2007 по делу N А76-4924/07 по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее - инспекция) о признании недействительным ненормативного акта налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемое решение по делу N А76-4924/07 принято 18.06.2007, направлено заявителю жалобы 20.06.2007, в срок, установленный ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и учитывая, что последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 18.09.2007, суд кассационной инстанции полагает, что у общества имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта.

Тем не менее, общество обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 18.10.2007 (согласно штемпелю Арбитражного суда Челябинской области), то есть по истечении срока на обжалование решения, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие каких-либо препятствий для своевременного оформления кассационной жалобы на судебный акт в установленный законом срок.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

На основании изложенного кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Энергосистемы" следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Справку о возврате из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе выдать после представления обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Энергосистемы" доказательств перечисления ее в федеральный бюджет в установленном порядке.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 л.

Судья

И.А. Татаринова