Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2009 г. N Ф09-991/09 по делу N А71-6143/2008

Екатеринбург

12 марта 2009 г.

Дело N А71-6143/2008

Судья Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.10.2008 по делу N А71-6143/2008 А17 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Буммаш" к инспекции о признании частично недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от инспекции поступило ходатайство о её возвращении, жалоба инспекции на основании п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

О.Л. Гавриленко