Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2006 г. N Ф09-6798/06 по делу N А07-1063/2006

Екатеринбург

23 августа 2006 г.

Дело N Ф09-6798/06-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лукьянова В.А.,

судей Лимонова И.В., Поротниковой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г. Янаул Республики Башкортостан (далее - управление) на решение суда первой инстанции от 10.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-1063/06.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Управление обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Воядинский" (далее - предприятие) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2005 по 30.09.2005 в сумме 3552 руб., из которых 2172 руб. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 1380 руб. - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии и пени в сумме 3 592 руб. 24 коп., из которых 2729 руб. 70 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 862 руб. 54 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением суда первой инстанции от 10.04.2006 (судья Юсеева И.Р.) требования, заявленные управлением, удовлетворены частично; удовлетворены требования в части взыскания с предприятия задолженности по уплате страховых взносов в сумме 3552 руб.; в удовлетворении требований в части взыскания пеней с предприятия отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.06.2006 (резолютивная часть от 07.06.2006; судьи Боброва С.А., Чернышова С.Л., Давлеткулова Г.А.) решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанные судебные акты отменить в части отказа во взыскании пени в сумме 3592 руб. 24 коп., требования управления удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на неправильное применение судом названных им норм материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, задолженность предприятия по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.04.2005 по 30.09.2005 составила 3552 руб. Кроме того, управлением предприятию за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени в сумме 3592 руб. 24 коп. Неисполнение предприятием требования от 09.12.2005 N 896 об уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с заявлением об их принудительном взыскании.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании пени в сумме 3 592 руб. 24 коп., суды исходили из того, что задолженность предприятия по пени образовалась после того, как оно было признано банкротом решением суда от 17.06.2002 и в отношении него было открыто конкурсное производство.

Выводы судов являются правильными.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2002 по делу N А07-5483/02-А-РСА предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, а спорная сумма пени начислена в период после признания предприятия несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 233 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ по делам, производство по которым возбуждено до вступления в силу настоящего Федерального закона до момента завершения процедуры банкротства (внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения), введенной до вступления настоящего Федерального закона в силу, применяются нормы Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности банкротстве."

В соответствии с п. 1 ст. 106 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательства должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.

Из ст. 98 Закона о банкротстве следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Таким образом, правовых оснований для начисления предприятию пеней за несвоевременную уплату страховых взносов у управления не имелось.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 10.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-1063/06 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г. Янаул Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий

В.А. Лукьянов

Судьи

И.В. Лимонов Е.А. Поротникова