Екатеринбург |
|
26 января 2010 г. |
Дело N А76-9650/2009-54-100 |
Судья Жаворонков Д.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2009 по делу N А76-9650/2009-54-100 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 18АП-7960/2009 по тому же делу, дополнительное решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2009 по делу N А76-9650/2009-54-100 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 18АП-9572/2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2009 по делу N А76-9650/2009-54-100 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 18АП-7960/2009 по тому же делу, дополнительное решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2009 по делу N А76-9650/2009-54-100 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 18АП-9572/2009 по тому же делу.
Кассационная жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа согласно штампу входящей корреспонденции 25.01.2010.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
До принятия жалобы к производству суда кассационной инстанции от Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области поступило ходатайство от 22.01.2010 о возвращении кассационной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Д.В. Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2009 по делу N А76-9650/2009-54-100 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 18АП-7960/2009 по тому же делу, дополнительное решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2009 по делу N А76-9650/2009-54-100 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 18АП-9572/2009 по тому же делу.
...
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2010 г. N Ф09-671/10 по делу N А76-9650/2009
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-671/10
09.11.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7960/2009
09.11.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9572/09
09.06.2009 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9650/09